|
Frukost och föredrag
med Pontus Schultz
Cirka 40 stycken från bl a Entreprenörshuset,
Företagarna och andra entreprenörsnätverk på
Lidingö samlades tidigt på morgonen 21 april på Lidingö
Sjövilla för att lyssna på Pontus Schultz. Och för
att mingla, knyta kontakter samt att bli inspirerade i sitt entreprenörskap.
Dagisstrul och krockande bilar i Stockholm City gjorde dock att Pontus
inte kunde komma över bron denna dag. Så vi snabbspolar
två veckor framåt istället....
Cirka 50 stycken från bl a Entreprenörshuset, Företagarna
och andra entreprenörsnätverk på Lidingö samlades
tidigt på morgonen 5 maj för att lyssna på Pontus
Schultz. Och för att mingla, knyta kontakter samt att bli inspirerade
i sitt entreprenörskap. Denna soliga och sköna majdag blev
det just så... intressant, tankeväckande och givande.
Som chefredaktör på Veckans Affärer, sedan 2006, och
som notorisk tidningsentreprenör inom finans och media har Pontus
fått tillfälle att möta flertalet av Sveriges stora
näringslivspersonligheter och mängder med vanliga och ovanliga
svenskar. Genom sitt flitiga skrivande av krönikor (VA och Stockholm
City) har han även bevisat att han kan formulera sig kort och
tankvärt om konjunkturer, kapitalism och annat mer eller mindre
mänskligt beteende. Och finanskrisen var naturligtvis ett ämne
som dök upp under det mer än timslånga föredraget.
Här får du ett bearbetat sammandrag av vad Pontus sade:
Kris? Vilken kris?
"Dagens kris är den snabbaste förändring som någonsin
skett", hävdade Pontus. "Den första september
08 hade vi på Veckans Affärer på löpet: Så
kom finanskrisen till Sverige. Det var de första spaltmetrarna
om finanskrisen och då hade vi en animerad diskussion på
redaktionen om vi tagit i för hårt i rubriken på
omslaget. I samma tidning varnade vi även för att Swedbank
skulle komma att tvingas till nyemission, ett påstående
som vi fick mycket kritik för då... Nu vet vi. Att bubblor
spricker är inget nytt fenomen, men dettta är inte en bubbla.
Denna gång handlar det om en fundamental obalans i ekonomin.
Denna gång kommer inte ekonomin att komma tillbaka - åtminstone
inte till den punkt där den befann sig i innan allt exploderade.
Vad det blir nu är inte helt säkert. Men, jag är säker
på att om vi tittar tillbaks om 10 år så kommer
vi att se att idag var en brytpunkt. Allt vi säger och gör
nu kommer att skapa det som komma skall - vad det nu blir.."
"Lågkonjunkturer i sig är en naturlig del av näringslivets
kretslopp. Den stora faran med lågkonjunkturer är dock
att alla "går ner sig". Allt mod och alla visioner
försvinner. Och när det inte finns mod eller visioner uppstår
istället psykoser och hjärnspöken. Vi stänger
in oss i våra borgar, drar upp vindbryggorna och hoppas att
trollen ska försvinna. Istället för att lyfta blicken
och se vad som finns att plocka upp bland skärvorna. En lågkonkunktur
kan faktiskt bli en nystart. FIAT är ett bra exempel, just nu
åker de runt på den globala bilmarknaden och ser vad som
finns att exploatera och bygga upp. Vilken väg vill man välja?"
Pontus tog även upp en annan intressant vinkel när han berättade
om ett forskarteam som undersökte om människor är födda
med tur eller inte. Självklart visade det sig vara självuppfyllande.
De som ansågs sig vara otursförföljda tolkade varje
uppgift och situation som ett bevis på att de verkligen var
otursförföljda. Och de som ansåg sig ha tur tolkade
samma sak på ett helt annat sätt - att de hade tur! På
samma sätt har alla journalister och statistiker ett ansvar för
hur de tolkar en situation och vad de säger. Och vilken synvinkel
de väljer.
"Vad jag gillar med kriser är möjligheten till förändringar;
att slå sönder gamla monopol, utmana etablerade marknader
och skapa enorma nya möjligheter för den som vågar
– och framför allt – den som klarar att slita blicken
från skuggorna i skogsbrynet."
Allt kan förändras
"Idag finns det många trender som rör sig under horisonten",
fortsatte Pontus. "En av de intressantaste är de olika strukturförändringar
som pågår. Och den viktigaste av dem är kanske den
från kollektiv till individualism, eller snarar den kollektiva
individualismen. Samtidigt leder det också till ett skifte till
en kunskapsekonomi. Med en maktförskjutning från kapital
till individ. Med mindre fokus på råvaror och produktion,
mer fokus på design och nätverk. Just därför
blir samarbeten och kluster blir extremt viktiga. Att starta ett nytt
företag kräver inte längre några större
resurser. Det som finns innanför pannbenet blir viktigare än
det som finns i plånboken. Idag räcker det med tre personer
för att förändra världen".
"Just media har den senaste tiden haft en otrolig och total strukturförändring
av samma anledningar. Vi trodde att vår framgång berodde
på att vi var bra på att berätta historier. Men egentligen
så bygger det på distributionsmonopol. Nu har distributionskostnaden
har nu sjunkit till nästan noll, alla nå alla via digitala
plattformar. Vad blir då tidningens roll? Var ska de tjäna
pengar?"!
"Detta fenomen leder också till att saker och ting snabbt
kan få ett betydligt större genomslag. För 15 eller
20 år sedan hade SEB-affären antagligen bara lett till
att några enstaka personer indignerat ringt upp det lokala kontoret
och bett om att byta bank. Idag så svarar 10 000 på en
enkät i Veckans Affärer och 97% av dem kunde tänka
sig att byta bank. Och alla 10 000 kunde se resultatet av omröstningen.
Och så även SEB och deras konkurrenter. Tekniken har skapat
en digital mobb (fast som ändå är individualistisk)
som kan synas och påverka. Folk twittrar, bloggar och kommunicerar
med varandra. Det blir ett samtal istället för en envägskommunikation
som det var förut". Och samtal är alltid en bra början
om man vill förändra något.
Ett skrämmande stabilt näringsliv
"Om man studerar topp 20 av Sveriges 500 största företag
så har listan varit skrämmande stabil de senaste decennierna.
På 20 år har det tillkommit tre nya. Vilket antagligen
är den lägsta siffran i hela världen. Inte nog med
det. Samma sak gäller för resten av 500-listan också.
Varför?
Ett av skälen är att vi är ett litet land. Det finns
ett begränsat antal aktörer på kapitalmarknaden. Och
uppfinningar eller innovatörer blir av tradition uppköpta
av storbolag. När vi gjorde en enkät om varför folk
läste VA och vad tecknen på framgång var fick vi
reda på följande: Framgång var att vara VD på
börsbolag, eller i styrelsen på börsbolag. Eller något
av detta i ett företag som är på väg mot börsen.
"En fördel med kriser är att de kan bryta gamla strukturer.
Vi har en kultur där entreprenörskap och risktagande inte
är helt accepterat. Och framför är det inte accepterat
ratt misslyckas. Förra IT-bubblan var ett exempel på en
tid då entreprenörsandan plötsligt var inne. Jag hade
många kompisar som enligt den gamla modellen var predestinerade
att bli effektiva tjänstemän men som i enlighet med tidsandan
faktiskt lyckades med att både skapa och driva egna företag."
"Men svenska storföretag är fortfarande i sin egna
och slutna värld. Med folk som tänker lika, som har samma
bakgrund och samma värderingar. 2007 skrev jag om näringslivets
revansch. Då, 5 1/2 år efter Enron och WorldCom var direktörerna
hjältar återigen. Nu gäller det att ta hand om detta
... och det gjorde de inte. I krönikan skrev jag: "Svenska
direktörer och ägare står vid en korsning, ett val
som görs nu, men som syns om 12-24 månader när vi
med allra största säkerhet fått den sättning
i marknaden som måste komma förr eller senare. Att använda
förtroendet till att ge näringslivet och kapitalismen en
tydligare roll i samhällsdebatten och det formande av Folkhemmet
2.0 som pågår. Eller i skydd av rekordvinster och börsboom
belöna sig med optioner, bonusar och rekordlöner som i perspektiv
av en framtida inbromsning kommer att väcka samma debatter som
i Skandia och ABB". "Och i torsdagfs, foortsatte Pontus,
"torsdags möttes Leif Johansson av burop när han försökte
hålla tal från ett lastbilsflak i fabriken, och senare
på dagen tågade arbetarna och lämnade över protestlistor.
Facket kunde inte begripa att Volvo betalade ut fyra miljarder i aktieutdelning
samtidigt som man varslar. Och Leif Johansson kunde tydligen inte
förstå varför arbetarna protesterade."
Idag närmar sig näringsliv och samhälle sig mer och
mer. Och Veckans Affärer är en del av både näringslivet
och samhället.
Att agera för förändring
Veckans Affärer har länge arbetat med att såväl
spegla och förändra svenskt företagande. De delar ut
bland annat ut ett hållbarhetspris (Årets gröna kapitalist),
de har även ett pris för innovativa personer och företag
som är föregångare inom den sociala kapitalismen och
premierar ett socialt ansvarstagande och entreprenörskap samt
även för kvinnligt företagande. Och de har till exempel
även event för Supertalanger och ett innovationspris. "Idag
skriver vi om makoekonomi och storföretag; och det går
som bekant åt helvete just nu. Men på lägre nivå
går det fortfarande bra på många ställen i
Sverige. Idag finns det få framgångsbilder för entreprenörer.
Kamprad samt H&M är välbekanta symboler för alla
- men sedan tar det stopp. Entreprenörskap är en livsstil.
Det är mer än att driva företag. Idag handlar det om
nya värderingar, med ansvarstagande och möjlighet att själv
kunna styra sitt liv. Det vill vi föra fram. Svensk affärspress
har traditionellt varit usel på att skriva framgångshistorier".
Och det är precis vad vi behöver nu. Mer framgångar
som fler kan inspireras av.
Läs
Pontus blogg |